中國IDC評述網(wǎng)11月16日報道：針對屢禁不止的侵權和盜版行為，國際巨頭微軟再次出手維權。昨日（11月15日），《每日經濟新聞》記者獲悉，北京市第二中級人民法院（以下簡稱北京二中院）日前做出一審判決，判令北京銘萬智達科技有限 公司及銘萬信息技術有限公司（以下簡稱銘萬公司）立即停止對微軟公司的侵權行為，包括Windows、Office、VisualStudio、 WindowsServer服務器操作系統(tǒng)、SQLServer數(shù)據(jù)庫系統(tǒng)系列產品在內的幾百套軟件著作權，并賠償經濟損失318萬余元。
據(jù)悉，銘萬公司是一家中小企業(yè)信息化服務商，曾在2005年獲得軟銀亞洲上千萬美元的投資，并在2007年再次獲得啟明創(chuàng)投新一輪投資，投資額 近1000萬美元。銘萬公司未在有效期內上訴，該判決已經生效。記者欲就上述事件致電銘萬公司了解相關事宜，但截至發(fā)稿時，未獲得回應。
頻舉維權大旗
在談及此案時，微軟(中國)有限公司知識產權總經理于維東對 《每日經濟新聞》記者表示，2011年初，微軟公司發(fā)現(xiàn)兩被告未經許可，長期非法復制、安裝并商業(yè)使用微軟依法享有著作權的軟件。經微軟長達近9個月的溝通，兩被告均未采取積極措施停止其侵權行為。
2012年2月，微軟將上述兩被告起訴至北京二中院，要求兩被告立即停止對涉案微軟軟件的侵權行為，并賠償其經濟損失，經過為期7個月的法院審理，微軟最終勝訴。
近年來，從私企到大型國企，從北京到嘉興，微軟的維權舉動頻見報端。去年9月，微軟曾對廈門多家動漫、軟件公司提起侵權訴訟；去年3月，微軟曾指控一家代工巨頭生產的對美國銷售的電子產品，侵犯了其5項注冊專利等。
然而，盡管勝訴率頗高，但在實際經濟賠償上并未獲利太多。于維東表示，微軟更多的是希望通過訴訟來維系一個尊重知識產權的環(huán)境，例如銘萬這樣的 公司，自身就向中小企業(yè)提供軟件服務，應該更加尊重知識產權的價值。該案也是微軟在中國對企業(yè)用戶盜版，通過民事訴訟所獲得最大數(shù)額的賠償案件。
此前，有消息人士透露，微軟針對中石油、中國郵政集團、中國鐵道建筑總公司和中國民航信息網(wǎng)絡股份有限公司投訴，指控這些企業(yè)使用未授權的Office和Windows。微軟在投訴中指稱，航信幾乎所有Office軟件都未經授權，中郵政為93%，鐵建為84%，中石油為40%。但是微軟公司相關人士對此并未直接表態(tài)。
催生維權產業(yè)化
對此，上海市協(xié)力律師事務所高級合伙人游閩鍵在接受《每日經濟新聞》記者采訪時表示，微軟的勝訴將會對其他盜版侵權的企業(yè)和個人都起到警示作用。“這說明法制環(huán)境和法律意識都在提高，也會加大違法成本。從前那種即便勝訴也得不到損失彌補的現(xiàn)象，將會被杜絕。”
記者了解到，除了微軟以外，惠普公司今年在中國也借助警方力量，破獲了多起非法制造惠普打印耗材商標標識案。
維權案件數(shù)量的增長，除了公民知識產權保護意識增強外，一些專業(yè)維權代理機構推動的商業(yè)維權也“功不可沒”。其中，惠普公司便有長期合作的咨詢公司進行知識產權訴訟代理，產業(yè)化正作為一個不可避免的現(xiàn)象進入視野。
由于微軟在操作系統(tǒng)上具備的壟斷地位，也使得它的強勢維權一度遭遇指責，認為其維權有產業(yè)化跡象。
多名法律界人士均認為，微軟、惠普等科技類公司的知識產權應該受到保護。我國知識產權起步較晚，與美國這樣具有成熟完善知識產權體系的國家相比，如果缺乏知識產權意識，吃虧的將是侵權企業(yè)。
而游閩鍵也對產業(yè)化維權表達了自己的看法，“產業(yè)化的言論是因為對知識產權法的本質缺乏認識尊重，盜版侵權最終受損的將是整個行業(yè)。知識產權立 法的本意就是要鼓勵知識創(chuàng)新，因為在保護的過程中，創(chuàng)新會帶來收益。如果不保護，誰都不愿意去創(chuàng)新，那么這個行業(yè)最終也不會獲得發(fā)展。”
13735195038 
點擊咨詢 